A kézilabda NB I/B Keleti csoportjának
negyedik fordulója megint nagyobb meglepetés nélkül „futott le”. Bár vártam,
hogy az FTC és a Gödöllő nagyobb erőkifejtésre készteti aktuális ellenfeleit,
az Ózd és a Szeged nem kegyelmezett. A dobogós helyen álló csapatok pedig
góláradatot zúdítottak riválisaikra.
Balmazújváros – Kecskemét 41-29 (21-13)
A péntek esti (!) meccsen lényegében
csak a gólkülönbség volt kérdéses. Jó szokása szerint a Kecskemét az elején
szívósan tartotta magát, viszonylag sok góllal is megterhelte a házigazdák
hálóját, de egy idő után alaposan kiütközött a két csapat közti tudásbeli
különbség. Ennek ellenére a KTE 29 találata minden dicséretet megérdemel. Nem
véletlenül nyilatkozta tehát a balmazi mester, Füzesi Ferenc, hogy csak a
győzelemnek tud örülni, mert nem találták a ritmust a tanítványai. Kollégája
Kopornyik Zsolt pedig amiatt bosszankodott, hogy mindkét félidőben az utolsó
tíz percben rombolták le mindazt, amit addig felépítettek.
Törökszentmiklós – Mizse KC 27-13
(14-9)
Az előző fordulók eredményeinek
tudatában várható volt, hogy nem lesz egy gólzáporos találkozó, de az, hogy a
vendégek csak 13-ig jutottak, felettébb siralmas képet mutat a támadójátékukról
– illetve dicséri a hazaiak hatékony védekezését. Ebben megint Losonc
irányította a társakat, és Boda, illetve a keveset játszó Takács hiánya sem
zökkentette ki a szentmiklósiakat. Az ex-balassagyarmati Horváth Szilárd a
TKE-honlap tudósítása szerint kiválóan helyettesítette a „közkedvenc” átlövőt. Kis
Gergely, a „törökök” edzője úgy értékelt, a rövid távú célok első szakaszát
teljesítették a tanítványai, és örült annak, hogy hazai pályán mindenkinek
lehetőséget tudott adni – mi több, a pályára került juniorok is remekül helyt
álltak.
FTC – Pick Szeged II. 28-40 (13-17)
Jól kezdte a mérkőzést az FTC, hiszen
már 6-2-re is vezettek, de ez szinte „természetes” is, mert idegenben a Szeged
mindig későn ébred. Ezek után aztán elkezdődött a robogás, a szünetben már
náluk volt az előny, amit folytattak a második félidőben. Tóth Mihály ismét
elsőrangúan védett, a fiatalok remekül indultak, és Czina is kilenc gólig
jutott. Az FTC honlapja szerint sok pontatlanság és gyenge védekezés jellemezte
a saját teljesítményüket. Ezen a héten Balassagyarmatra látogatnak, és bizony,
ezzel a produkcióval aligha táplálhatnak vérmes reményeket.
Hajdúnánás – Balassagyarmat 34-27 (17-12)
Erről a meccsről külön tudósítás olvasható. Már az első húsz
percben lényegében eldőlt a küzdelem, Bíró Ádám vezérletével – aki átvette a
vezetést a góllövőlistán – elhúzott a Nánás, a gyarmatiak ezután futottak az
eredmény után, de hiába.
Gödöllő – Ózd 24-29 (13-14)
A Gödöllő egészen a második félidő elejéig tartotta a
frontot. Még 13-11-re ők vezettek, de egy hajrával az Ózd a szünetre fordított.
Aztán 20-19-re is a hazaiaknál volt az előny, de nem sokáig, mert a kilenc
gólig jutó Nyikes irányításával a kohászvárosiak 6-0-s sorozatot produkáltak,
és ezzel el is döntötték az összecsapást. Az ózdi edző, Szakál György szerint
jó receptet találtak: „végy egy jó kapust, és tegyél hozzá több jó egyéni
teljesítményt”. A másik kispadon ülő Bartos Gábor pedig elismerte, a végére fejben
elfáradtak, és a lelkes fiatalok még mindig nem tudják kellőképpen
helyettesíteni a nyáron eltávozott hat (!) alapembert.
Nyíregyháza – Békés 25-25 (13-8)
Az ellentétes félidők mérkőzése volt. Az első félidőt a
Nyíregyháza „birtokolta”, és bár a támadójátékuk nem bizonyult annyira
kimagaslónak, a remek védekezéssel 13-6-ra is elhúztak, de innen még szünetig
szépített a Békés. A második félidőben azonban fordult a kocka. A vendégek egy
9-1-es sorozattal 17-14-es előnyhöz jutottak, és ezt a különbséget őrizték is a
végéig, ám Szűcs Balázs vezérletével kiegyenlítettek a nyírségiek. A hajrában
Domokos, a vendég-kapus szövegért azonnali piros lapot kapott, és az utolsó
percet kettős emberelőnyben tölthették a házigazdák. De a Békés támadhatott, és
már nem engedte ki a kezéből a labdát. Gávai Ferenc a viharsarkiak edzője saját
honlapjukon (bkfc.hu) rendkívül mérgesen nyilatkozott a játékvezetők
teljesítményéről: „kár hogy ilyenekkel is meg kell küzdeni az embernek.
Dolgoznak a fiúk, harcolnak, csinálják a dolgokat és egy-két ember
elrontja a munkájukat.” Ugyanakkor elismerte, nem szabad úgy kezdeni egy
mérkőzést, ahogy ők tették, és az idegenbeli megszerzett pontnak is van értéke.
Eger – PLER II. 38-27 (23-13)
Ahogy azt várni lehetett, eddig tartott a pestszentlőrinci
fiatalok veretlen őszi menetelése. A bajnokaspiráns Eger csak az elején
tétlenkedett, aztán fokozatosan elhúzott. Már a szünetig tekintélyes
különbséget alakított ki, sőt, a második félidőben már 30-15 is állt az
eredményjelzőn. A végére azonban a fővárosiak valamennyire felzárkóztak. Az
„örök elégedetlen” Csík János nem igazán örült annak, hogy tanítványai a
legvégére kieresztettek – egyébként ez így természetes szerintem ekkora
„fórnál”, még egy ilyen szakmai kiválóság sem várhatja el, hogy hatvan percig
ugyanolyan fordulatszámon pörögjenek a játékosai. Az Eger ezzel a fölényes
sikerrel őrzi első helyét a tabellán.
A bajnokság állása: 1. Eger 8 pont (136-100); 2.
Balmazújváros 8 (129-94); 3. Pick Szeged II. 7 (123-92); 4. Törökszentmiklós 6
(98-73); 5. PLER II. 6 (122-116); 6. Hajdúnánás 4 (106-112); 7. Ózd 4 (96-105);
8. Nyíregyháza 3 (95-100); 9. Békés 3 (103-118); 10. Mizse KC 3 (77-100); 11.
FTC 2 (130-134); 12. Balassagyarmat 2 (103-112); 13. Gödöllő 0 (83-105); 14.
Kecskemét 0 (113-153).
Góllövőlista: 34: Bíró Á. (Hajdúnánás); 33: J. Savón
(Balassagyarmat); 32: Szabó P. (Eger); 29: Lókodi G. (Kecskemét); 28: Kovács A.
(Békés); 26: Scheuring B. (PLER II.). (Mivel az FTC-ből Márkus Béla és Pozsgai
Balázs hét végi góljainak száma még nem tisztázott, így ők nem szerepelhetnek a
listán.)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése